España, entre los juegos del hambre y los tronos

¿Qué valor atribuimos a la infancia?, ésta es una de las preguntas que Unicef España se hace. Según el último informe de Unicef España el 23,3% de las familias con uno o dos hijos viven en situación de pobreza, una tasa que se dispara al 46,9% en las familias formadas por dos adultos y tres o más pequeños, y a esas cifras hay que sumar el problema de fracaso y abandono escolar que supera el 23%. Y mientras una parte importante de la ciudadanía pasa el día en “Los juegos del hambre”, una minúscula parte del pueblo se dedica a “Juegos de tronos”, besamanos incluido.

La Constitución Española en su artículo 39.1 afirma que: “Los poderes públicos aseguran la protección social, económica y jurídica de la familia”. En su apartado 4 sostiene que: “Los niños gozarán de la protección prevista en los acuerdos internacionales que velan por sus derechos.” Por lo que da cabida en el ordenamiento constitucional a la Convención sobre los Derechos del Niño y a las obligaciones del Estado respecto a esos derechos. (sic “Propuesta inicial para un Pacto de Estado por la infancia”, Unicef España).

El año pasado escribía un artículo titulado “De la política social al modelo caritativo de atención al niño con autismo” donde me refería al ciclo de la invisibilidad al que los niños, niñas, adolescentes y adultos con autismo se veían abocados y de como las políticas sociales se habían extinguido por arte de birlibirloque y ahora estamos en un modelo caritativo de sociedad. Esta realidad la venimos viendo en la Fundación Autismo Diario cada día, a pesar de que algunos individuos se empeñen en negarlo, al parecer va en contra de la Marca España. Cuando Ignacio González, afirmó en el parlamento de Madrid “Aquí no hay un problema de desnutrición infantil” o perlas desde el propio PP madrileño del tipo “La izquierda lleva la farsa de la desnutrición hasta la Asamblea”. Y parte de razón tenían, nunca nadie habló de desnutrición, pero sí de malnutrición. Hasta ese nivel llega la demagogia del peor ciego del mundo, aquel que sencillamente no quiere ver.

Pues a este personaje, y a cuantos otros se empeñen en seguir con la misma cantinela, nosotros les podemos presentar a familias, muchas, que su día a día es una lucha para poder subsistir. Y es que el Banco de Alimentos se ha convertido en el banco más importante de España para una gran cantidad de ciudadanos. Y claro, a lo mejor alguien hasta se sorprende de que la natalidad haya caído un 18% desde el 2008.

Lo que la crisis nos ha enseñado de forma impactante en la Fundación Autismo Diario es a no ver sólo a la persona con autismo, tenemos que mirar a la familia en su conjunto. Cuando una familia no tiene para comer, no puede pagar la electricidad, el agua, el gas,…, en lo último que piensan es en ¿de dónde saco dinero para pagar las terapias de mi hijo con autismo? ¿Normal no creen? O que cuando van a servicios sociales a pedir alguna ayuda, se la deniegan ya que en el 2012 tenían un salario, o percibían una prestación por desempleo, esa que ya se acabó hace tiempo y viven con la mínima de 425 € al mes. Esta es la realidad con la que tristemente convivimos día a día. ¡Y que nosotros mismos hayamos tenido que hacer caridad!, aunque nos engañamos a nosotros mismos y denominamos a nuestras acciones “solidarias”, pero oigan, es caridad, así de claro.

Allá por las postrimerías del siglo XIX, el general Leopoldo O’Donnell, duque de Tetuán, calificó a España de “presidio suelto”, en clara referencia a la inmoralidad absoluta que reinaba en las cúpulas dirigentes, al favoritismo absolutista, y que mientras el patriotismo anda por los suelos, el dinero lo hace por las nubes; ¡Qué poco hemos cambiado!. Pero lo más grave es que encima, a quienes no contentos con todo lo que sucede, deciden ir en contra de los principios absolutistas de los instrumentos del Estado, «pueblo díscolo» sin duda alguna, son declarados como delincuentes por la todopoderosa Administración Pública. ¿No me creen?, pues hagan clic AQUÍ y AQUÍ, y verán como cuando una familia que tiene un hijo con diversidad funcional y decide ejercer un derecho reconocido, son perseguidos y acosados por los integrantes de ese “presidio suelto”.

Pero como hasta en la diversidad funcional hay clases, vemos que el CERMI, insta al fiscal del Estado a parar el juicio penal contra los padres de Rubén, que es el niño de León con Síndrome de Down, a quien sus padres defienden contra la Administración Pública. Y es que la presión del movimiento asociativo ha sido fundamental en este aspecto. Y sin embargo, al otro lado tenemos el caso del niño de Palencia, a quien no solo no lo ha defendido más que su familia, es que poco ha faltado para que se pidiera una condena rápida. Mientras Down España se partía el cobre por Rubén, las dos confederaciones nacionales de autismo (sí, hay dos), pues poco hacían por Daniel, el niño de Palencia. FESPAU lanzaba algún mensaje de apoyo en redes sociales y poco más, y desde la Confederación Autismo España, pues no mucho más, al parecer éstos últimos están más interesados en resolver el problemón que tienen con su sede central en Madrid que en defender al colectivo al que presuntamente defienden.

Y así nos luce el pelo a las familias de personas con autismo, que uno no acaba teniendo muy claro que es lo que se quiere defender, si derechos o dinero, porque al final ese es el drama. Cuando hablas con personas de cierta enjundia del movimiento asociativo para preguntar sobre los extraños problemas que están surgiendo al amparo de esas irregularidades que tiñen la cúpula del asociacionismo del autismo, todos dicen lo mismo, es mejor callar y no decir nada, no sea que nos retiren las ayudas y subvenciones. O cosas del tipo, no nos conviene sacarlo a la luz, hay demasiada gente implicada, o “una información así dañaría la imagen del movimiento asociacionista del autismo”.

Porque aquí parece más importante defender el dinero y preservar el establishment que hacer aquello que de verdad importa. Sin un trabajo de defensa real y efectiva para la exigencia inmediata del cumplimiento de los derechos fundamentales de la ciudadanía, y muy especialmente de la parte más débil de una sociedad, menores con discapacidad, no vamos a ninguna parte. Si solo defendemos el dinero, formaremos parte de los miembros del “presidio suelto”, pero si defendemos los derechos, no debemos obviar que un derecho conlleva inmediatamente aspectos económicos y sociales, que van ligados ineludiblemente a ese derecho que todo niño o niña con autismo debe tener la capacidad de poder ejercer.

Artículo 39, apartado 4 de la Constitución Española, “Los niños gozarán de la protección prevista en los acuerdos internacionales que velan por sus derechos”. ¿Qué parte es la que no han entendido? Demasiado tiempo perdido en Juegos de Tronos, demasiado tiempo inmersos en los Juegos del Hambre, y es que estamos como estamos porque somos como somos.